למה? – כובע

בטוח שאני שוקל עכשיו איזה קילוגרם פחות. זו סיבה מספיק טובה לכתוב כאן לאחר שהתנזרתי מכתיבה בתקופה אחרונה.

אז הורדתי את מחלפות ראשי. הפעם האחרונה שהסתפרתי היתה לפני מספר חודשים, טרם הפגישה עם הבוחן השני שגר בכוכב יאיר.

הוא מונה על ידי הוועדה של המדען הראשי. וגם הוא דחה את הערעור שהגשתי.

מרגיז. אז שלחתי מכתב לשר התמ"ת והם החזירו אותי שוב למנהל הקרן.

רציתי לכתוב שהבוחן הראשון סיפר לי שהוא בודק אימיילים בשעה 4 לפנות בוקר. אז אם אדם המתקרב לפנסיה עושה זאת, ניחא, אבל מה קורה

לנער ששעות השינה שלא יפגעו בשל התמכרות לאינטרנט?

והכי מצחיק…ביום שבו הוועדה לא אישרה את הערעור שלי, גיליתי שמשרד הפטנטים האמריקאי ביטל את הבקשה לפטנט של הבוחן!!!

בפגישתנו הוא סיפר לי שהגיש בקשה לפטנט על נושא קרוב לפטנט של הפרופ' שנטש את החברה שהקימו (שאח"כ התפרקה), והנה אני מוצא שהוא לא הגיש מענה

לדו"ח הבחינה של בוחן הפטנטים האמריקאי והבקשה שלו התבטלה. כלומר לאף אחד מהבוחנים שבחנו את הפרויקט שלי אין פטנט כלל, אז

איזו בחינה מקצועית הם יכולים לעשות? גם אף אחד מהם לא הקים חברה שהצליחה לייצר מוצר ולמכור. אלו בוחניך.

 


 

עריכה חדשה

 

התמונה הבאה מראה את דחיית הבקשה לפטנט של הבוחן ממשרד התמ"ת ולא את שלי (את שלי עדיין לא בחנו. יקח בערך

 

עוד שנה עד הבחינות במשרדי הפטנטים). הוספתי סימון ליד שמו כדי שיהיה ברור.

 


 

 

273160341

 

 

אבל.. אם הדרך הממסדית לא פנויה, החלטתי להמשיך בדרך אחרת. הצטרפו אלי שני תכנתים, כאשר אחד יבצע את אב-הטיפוס והפיתוח העתידי

והשני, כבעל חברת תוכנה, יהיה יועץ.עכשיו אני כותב איפיון התוכנה, אותה התחיל כבר התכנת לבצע.

לאחרונה התפרסמו בעיתונות שחברות דוגמת גוגל ופייסבוק החלו לטפל במספר בעיות הקשורות להן. זה קורה בעקבות לחץ ציבורי בארה"ב ואף בארץ.

בעיה אחת היא בריונות רשת אשר הגיעה עד לכדי התאבדויות של בני נוער, ובעיה שניה היא פדופיליה ופורנו לילדים.

בעיות אלה במהותן קושרות שני גולשים או יותר ולכן הן חמורות יותר, אבל השלב הבא יהיה הצורך במתן מענה לבעית ההתמכרות לאינטרנט שבה

הפגיעה היא בגולש עצמו.

כיום ישנם 4 משרדי ממשלה העוסקים בבעיה, ומאוד מוזר שמשרד התמ"ת החליט את החלטתו השגויה שלא לקדם את הפרויקט שלי.

והנושא החם –  למה אינצי (Intsi)?

אז כשהייתי ביסודי חבריי קראו לי אינצי, ומדוע? הם חילקו את המילה אינציקלופדיה לשלושה חלקים:

הייתי אינצי, היתה ילדה שנקראה קלו, והשלישית נקראה פדיה.

יאללה..נמשיך בהכנת האיפיון לתוכנה.

אודות David Gross

Inventor
פוסט זה פורסם בקטגוריה Uncategorized. אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

16 תגובות על למה? – כובע

  1. חחחחח ממש הצחקת אותי על הפירוש לכינוי שלך,

    כל הכבוד לך שאתה לא מתייאש, זה קשה לפעמים
    שיהיה לך רק בהצלחה
    אם אתה צריך עזרה תגיד לי

  2. דפנה הגיב:

    חשבתי שאתה עידן רייכל אבל תמיד ידעתי שאתה אינציקלופדיה מהלכת

  3. קנקן התה הגיב:

     במשרד הזה יושב קומץ של בודקים מקצועיים שאיכשהו מתישהו התברגו למשרד ותקעו עוגן. למיטב ידיעתי רובם לא רשמו פטנטים. פטנט הוא תנאי מוקדם למימון, אבל הבחינה המקצועית היא הסיכויים להביא למסחור באמצעים שהם מעניקים והאם יש לך לפחות חברה בתעשיה שמביעה התעניינות ומוכנה לשלם מצ’ינג. 

    בהצלחה עם השותפים.

    • Intsi הגיב:

      מדובר בקרן הנותנת מענקים לשם בדיקת התכנות. במצב הזה מה שניתן לבחון זה את הבקשה לפטנט ואת נחישותו של היזם. עדיין לא מגיעים לשלב של קשרים עם חברה חיצונית או משקיעים. לכן לדעתי בוחן שאינו בעל ניסיון בשני הפרמטרים האלה (כלומר ללא פטנט וללא חברה שהקים שהצליחה למכור מוצר), אינו מקצועי. בשלב כל כך מוקדם, של רעיון בעצם, אין לדעתי שום פרמטר נוסף לבחינה.

      • אוגניה הגיב:

        ולמה בסוף פרסמתי בבלוג את ’פיתוח תקשורת אישית בקבוצות ילדים’? כי נמאס לי מהביורוקרטיה, וכי ראיתי שכתוב למטה שכל הזכויות שמורות. הזכויות לתכנים בעמוד זה שייכות לIntsi אלא אם צויין אחרת האחריות לתכנים בעמוד זה חלה על Intsi ועליו/ה בלבד כל הזכויות שמורות 2013 © נענע 10 בע"מ

      • Intsi הגיב:

        זו באמת בעיה. כאשר לא שייכים לאקדמיה קשה מאוד להגיע לפירסום.
        אלא אם כן עובדים בחברה בינלאומית מוכרת.

      • אוגניה הגיב:

        התחום שלי זה משרד החינוך, (באקדמיה למדתי דברים אחרים, כי חינוך כבר למדתי לפני… וגם יישמתי כמו שצריך…) משרד החינוך זו חברה בינלאומית מוכרת?

      • Intsi הגיב:

        בתוך הגוף הגדול עצמו זה אכן קשה בשל הבריוקרטיה. אבל כוונתי היתה שניתן לזכות בפרסום אקדמי לדוגמא, אם את עובדת באינטל או במשרד החינוך.
        כאדם פרטי זה הרבה יותר קשה.

  4. אני לא מבינה שום דבר בעסקי הפטנטים ונראה לי שמרוב בירוקרטיה ונהלים ממציאים מוכשרים נופלים בין הכסאות.

    ואהבתי את ההסבר לכינוי שלך

    • Intsi הגיב:

      טוב, אני צריך להסביר יותר על הפוסט כי גם קבלתי אימייל נוסף שזה לא היה ברור.
      לא דחו לי את הבקשה לפטנט. היתה זו הבקשה של הבוחן שנדחתה.
      לי דחו את הבקשה למענק.

  5. voyager הגיב:

    אנציקלופדיה! מקסים!
    את מה שהסברת על הפטנט, לא בטוח שהבנתי…

    • Intsi הגיב:

      תודה רבה.
      טעיתי בשילוב שתי הבקשות לפטנט בפוסט אחד. בקשה אחת קשורה להתמכרות לאינטרנט והיא הבקשה שאני הגשתי. עדיין שרירה וקיימת. לא אוכל להרחיב עליה יותר כי היא עדיין לא פורסמה.
      הבקשה השניה (שהתצלום מרשם הפטנטים האמריקאי מופיע בפוסט) היא בקשה שהגיש הבוחן ממשרד התמ"ת שפסל את ההצעה שלי למענק. הבקשה שלו מבוטלת כרגע מאחר שלא השיב לטענות בוחן הפטנטים האמריקאי.
      מקווה שזה ברור יותר עכשיו.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s